Eftersnacket efter söndagens val fortsätter. Jag tycker det är häftigt det som händer i bloggar, på facebook och i twitterflöden just nu. Att en historia kan få ett så starkt eget liv, som till exempel Emelis blogg om sin mammas sjukdom. http://klamydiabrevet.blogspot.com/2010/09/sveket.html
Hur historien sen vandrade vidare till "gammelmedierna" tidning, radio och teve. http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7799608.ab
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=4036565
Och att reaktionerna bara strömmar in i olika former som ex den här: http://www.youtube.com/watch?v=vuH17i9FJGw
Utan webb 2.0 hade inget av det här varit möjligt!
Helt rätt! Det har varit ett val som har levt i sin egna lilla Web 2.0 bubbla =)
SvaraRaderaHalloj Karin!
SvaraRaderaHåller med om att det är häftigt att ett personligt blogginlägg kan få så stort genomslag, ett bevis på att den lilla människan (om man nu ska använda det uttrycket efter Svanströms klumpiga översättning i samband med oljeutsläppet..)kan vara med och sätta dagordningen.
Den tråkiga sidan av saken för tjejen Emelie är alla negativa kommentarer som liknade personangrepp, som folk ansåg sig ha rätt att skriva - ofta anonymt, på hennes blogg. Det medförde att hon tillsist stängde kommentar-möjligheten.
Just det blogginlägget blev ju en mycket intressant symbol i valkampanjen och kom "rätt i tiden" då debatten kring utförsäkring ju blev ganska het straxt innan valet. Mycket intressant exempel på vad onlinepolitiken kan vara.
SvaraRadera